那些专利申请中的错误认知！你中招了吗？

随着知识产权保护向国家战略水平的推进，越来越多的企业和个人开始关注知识产权的保护，如专利申请、商标注册、著作权登记等。在知识产权保护方面，专利申请作为一项不可或缺的基础性工程，有几点值得注意与大家分享。

第一点：错误地认为专利证书是有效的专利权

在中国，国家知识产权局（SIPO）对实用新型的创造性审查要求比发明少，并且不对设计专利进行实质性审查。即使有人在你申请前已经为同一技术方案申请了非常相似的专利，你的申请仍然可能获得批准。如果没有异议，您的专利将被保留。一旦有人使你的专利失效，那么你的专利几乎100%都将失效，也就是说，你还没有获得有效的专利。

就发明专利而言，虽然国家知识产权局对其进行了实质性审查，但没有人能保证发明专利审查部门已在世界范围内检索到所有相关文件和资料。

因此，取得专利证书并不意味着你的专利是真正有效的专利，而是代表着国家知识产权局对专利申请的批准。只有在没有人使你的专利无效或有人在你的专利有效期内使你的专利无效，但复审委员会审查后仍维持你的专利权，你的专利才真正有效。

第二点：错误地认为产品上市后会申请专利

很多研发人员觉得我的研发成果还处于实验阶段，申请专利还为时过早，产品上市后申请专利更为合适。殊不知，这时已经晚了，即使你侥幸获得授权，专利也处在不稳定状态之中。

如果您发现有人侵权并提起诉讼，侵权人将以专利申请日的技术已经公开为理由。你不仅不能赢得诉讼，而且你花在专利申请上的精力、时间和金钱也会付诸东流。

专利申请不以市场上已经存在的产品为基础，也不一定是已经形成的产品。因此，只要你有实际的想法，你就可以开始写申请文件。

第三点：错误地认为产品可以一次性获得专利

一些发明家认为，申请专利后，他们可以“放心”，从而忽略了未来的进一步研究和开发工作，即使已经开发出新产品或改进，他们也不会再申请专利。

然而，这种误解的后果与不申请专利的后果没有什么不同，因为当有人改进产品并申请专利时，反过来又限制了原专利权人的产品的续展，这将导致原专利权人无意中受到损害。起诉侵权人。此时，原专利权人失去了知识产权。

第四点：误以为只能申请一种专利

一些发明家认为，一项技术成果一次只能申请一种专利，即只能申请发明专利或者实用新型专利，也只能申请外观设计专利。

不，中国专利法规定的专利有三种：发明专利、实用新型专利和外观设计专利。产品发明可以同时申请多项专利，技术方案也可以同时申请实用新型和发明专利。

实用新型专利可以尽快授予，一般在8个月左右；发明专利通常需要2-5年的审批时间；从过去两年的审查来看，新型专利大约需要8个月的审批时间，发明专利大约需要2年半的审批时间。

因此，对于一些重要的产品发明，如果发明人只申请发明专利，而此时其他人“双管齐下”，在申请发明专利和实用新型专利时，他将首先获得实用新型专利，并拥有产品的专利权。发明人使用该产品，构成侵权。

第五点：想要专利又对技术方面遮遮掩掩

许多单位的发明人提交的专利申请文件非常简单，有的甚至只有几句话，技术方案也不明确，专利代理人很难制作正式的专利申请文件。

当要求发明人提供更多的技术方案时，他们会以技术保密为由回避，这表明发明人不掌握保密性和开放性的程度。他们只是坚持保密，害怕透露更多的技术信息，而忽略了不充分披露的问题。

大量案例表明，如果被审查人以技术方案披露不充分为由发出审查意见通知书，98%的专利申请可能被驳回。

至于专利公开与技术保密之间的平衡，取决于优秀专利代理人的优点。

第六点：错误地认为先发论文再申请专利

有些发明家在取得研究成果后，急于发表文章或对其成果进行评价，但他们并不希望先申请专利保护。由于发表文章或成果评价不可避免地需要技术内容的公开，专利申请失去新颖性，不能得到保护。

在专利代理过程中，由于学术论文的过早发表，往往导致具有巨大市场前景的专利申请被放弃，这是一个遗憾！

因此，在发表论文之前，我们必须考虑是否有必要为这项技术申请专利。必要时，我们应当在发表前申请专利，只要专利申请日早于论文发表日。

专利申请最重要的是交给专业的人来做。技术研发依赖于申请人，技术保护依赖于我们的代理机构，以最大限度地提高申请人的利益。无论是申请文件的准备还是技术保密工作，以及在申请过程中的审查和答复，甚至是后续的维护工作。